Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start writing!
[来源:中信建投房地产小组。本文不代表《财经》立场。]
内生性人口红利的趋缓
回顾我国快速发展的30年,本质是人口红利加速释放的30年,这期间我国总人口净增加了3.24亿,其中15岁至64岁的人口数量保持了12年的连续增长,人口红利的快速释放也加速了城乡的聚集,2014年人口密度也比1980年增长了38%,城镇化率从80年代初不到20%的水平晋升至50%以上,带动了人口布局的重构,也推动了城市群发展以及房地产行业的需求释放。
但进入”十二五”末,人口红利的可持续性已经成为各个学界关注的问题。一方面,人口总量增速开始下行,人口自然增长率已经下降至5%以下,老龄化问题日趋严重,另一方面,劳动力人口占比也出现拐头,抚养比正逐步抬升。我们此前在年度策略中做过测算,主流城市的购房年龄段主要集中于25-34岁和35-44岁,这部分人群从2015年开始,占比下滑斜率将逐步加大,虽然我们认为在2025年以前,25-44岁人口的总量依然可以稳定在4亿左右,但从大趋势来看,人口红利的下降已经成为不可回避的话题。
9%对33%,城市之间的人口争夺战
事实上,即使在人口红利持续释放的21世纪,城市之间的人口争夺战就已经开始。根据北京BCL的街道精度的数据研究,全国39007个乡镇街道的平均密度为873人/平方公里,到2010年则上升到977人/平方公里,人口增长的趋势延续,但是这10年间依然有33%的街道人口密度出现了下降,而出现大幅增长的街道仅有9%。
这说明即使在我国城镇化进程一直都伴随着充满集聚效应和极端分化的过程,这当中城市边界的增长并不是普惠,而是零和博弈,这个现象将会在未来人口红利趋缓的过程中日趋明显,如何在接下来的10年中选对城市,掌握剩余人口红利,将是房企面临的主要问题,因此研究这其中人口迁移的方向和原因是我们这篇报告的价值。
中国人口迁移回溯
新中国成立后的一段时间内,由于实行计划经济和严格的户籍管理,加上政策不允许农村居民迁入城市,我国的人口迁移和流动数量较少。从80年代开始,从农村向城市转移的超大规模剩余劳动力成为全国城镇化的主体力量,人口红利得以释放,因此我们从上世纪80年代开始梳理我国人口迁徙趋势的变化。
上世纪80年代人口迁移:乡镇企业发展推动补偿性高峰
在经历了60-70年代国民经济的调整和改革后,上世纪80年代进入恢复性城镇化阶段,知识青年和下放干部返城带来了城乡迁移的浪潮,尤其在1984年后,国家逐步放宽对人口迁移的制度限制后,允许农民自理口粮在小城镇落户,乡镇企业迅速发展,为农村剩余劳动力向城镇的转移创造了条件。据统计,1979年至1981年我国人口省际净迁入量为626万人,净迁出为107万人,迁移活跃度较70年代明显提升。
当时的人口迁移表现具备以下特点:1、人口迁移还主要集中在省内。1985-1990年全国平均省内迁移率在20-30%左右,其中广东省省内迁移率达到40%以上;2、地区之间的迁移活跃度分化明显。总迁移率最高的北京达到74.2%,而最低的河南只有12.4%。
流迁人口的活跃也推动各个地区人口区域的变化,直辖市、沿海城市以及部分非农城市开始吸引农村剩余劳动力,”百万民工下广东”的民工潮开始显现,折射出改革开放进程对我国人口再分布的直接影响,而中西部省份以及东北省份向东部沿海城市迁移的趋势也在当时开始形成。
从区域来看,北京、上海、天津、广东等东部省市的人口吸引力开始初步彰显,而人口迁出最大的省市包括四川、浙江、黑龙江等中东部区域,”离土又离乡、进厂又进城”成为当时小城镇发展模式的典型。
上世纪90年代人口迁移:东部城市群开始形成
1992年邓小平发表著名的”南方谈话”后,90年代伴随市场经济建设的神话,人口迁移流动进入快速提升周期。相比80年代,人口迁移流动也出现了一些新的变化:
1、迁移总量和结构的变化。期间户籍人口和流动人口迁移量都增长了近4倍,并且非正式迁移(在人口普查中根据户口登记状况离析出来的”人户分离”的人群)对总迁移的贡献度逐步加大,到2000年,非正式迁移的占比高达70%,远远超过80年代;
2、人口迁移原因变化。随着外商直接投资的力度增强以及电子和汽车产业兴起,地区经济发展水平的差异成为人口流迁的核心动力,人口迁移原因也从原来的工作调动、随迁家属等转变为”务工经商”,该部分人群占比至30%。
90年代人口向东部沿海城市地区的集中化趋势进一步强化,东部地区迁入人口比重持续增加,而中西部区域人口则保持净迁出,其中中部地区的人口迁出比例持续扩大,总体流向呈现以中西部人口大省为出发点,以经济发达的特大中心城市和东部发达省份为目的地。
迁入地分析:全国各地迁出人口中有34.81%的迁入了广东省,其他迁入人口较多的地区依次为浙江8.75%、上海6.60%、江苏6.34%、北京5.65%,广东省、上海、北京等传统主流区域延续了80年代以来的人口吸纳能力,而同时浙江和江苏异军突起,其背后也反映了上世纪90年代长三角地区产业集聚效应开始初步显现。
迁出地分析:按照全国总迁入人口中每100人中来自某地区的频数,来自四川省的为最多12.76人,依次分别为湖南9.93人,安徽为9.14人,江西为8.25人,河南为7.24人,中西部区域人口成为全国主要输出点。整体而言,上海、北京、广东成为净迁出地的地区个数最少,而且总净迁入率最高的三个主要吸纳地中心。天津、浙江、福建、新疆为中等净迁入率类型。安徽、江西、湖北、湖南、广西、重庆、四川、黑龙江、河南、贵州为高净迁出率地区;陕西、甘肃、青海、河北、内蒙古、吉林为低净迁出率省份,除河北省外,其余都是属于中西部地区。
90年代的人口迁移可总结为”三大加一小”的中心,三大流动中心分别是广东省(珠三角)、上海(沪苏浙闽)、北京,一小是指新疆自治区。比较三大中心的净迁入流向,北京来自全国各地各个方向,除河北外,其他较分散,包括山东、江苏,来自中部的河南、安徽、湖北、黑龙江等,而上海主要吸纳长三角周边的江苏、浙江和安徽等区域人口,广东吸引的大部分迁移流动人口距离最远,主要来自经济较为欠发达的中西部的省份,主要包括湖南、广西、四川等。新疆由于地理位置独特以及中央政府西部大开发战略的实施,开始吸引较多内地人口迁往,但主要来源地仍主要集中在西部和地理位置较近的河南等省份。
21世纪以来人口迁移:马太效应下中部地区趋于”边缘化”
人口迁移规模扩大、速度加快
进入21世纪,我国流动人口开始呈现迸发增长的态势,2010年离开户口登记地半年以上的人数达到2.61亿,其中流动人口数达到2.21亿,相对于改革开放初期增长了34倍,其中2010年广东省流迁人口达到3681万,甚至超过了1990年全国流迁人口的总数,证明近30年来全国人口流迁规模和速度都是持续强化的。
区域间分化持续扩大,中部地区边缘化
从省际迁移结构来看,2000年至2010年,强势区域依旧维持强势,我国东部地区人口迁入量上占有绝对优势,迁入人口占全国迁移总人口的比重达到了82.4%,而西部中部分别仅占12.1%和6.5%。细化来看:
1、东部超大省市继续傲视其他区域。北京、上海、天津三大超大城市的净迁移人口比重从2000年的17.5%、18.2%和6.6%增长到了2010年的34.5%、37.9%和21.0%,马太效应明显。六普期间人口净流入规模最大的五大省市上海、北京、天津、浙江、江苏全部来自于东部地区。
2、中部区域首次成为全部净迁出地区。在山西从五普的净迁入变成净迁出后,中部地区全部变成净迁出地区,尤其安徽、江西、四川、贵州等中部成片地区的净迁出人口占到全国的53.6%,其中安徽净迁出人口比重占到15.0%,为全国最主要人口迁出中心。
3、西部地区仍存在一定程度凝聚力。在东部地区强大集聚效应下,西部有大量人口迁出,但宁夏、青海、西藏、新疆等地区依然保持净迁入,说明西部内部依然具备较强凝聚力。
分区域迁移趋势来看,东部地区主要表现出的是区域内部的迁入和迁出,其中内部迁移比例达到75.7%,中部地区作为主要人口迁出地,其迁出人口占到了全国省际迁移总人口的32.1%,而迁出的人口中87.0%迁入了东部,为东部人口的主要贡献者。西部地区与中部地区类似,但其内部迁移的人口接近迁往中部地区的3倍,更多体现出区域内部迁移的趋势。
迁移中心发生微妙改变
21世纪后,全国人口迁移中心发生改变,上海、北京、浙江、广东、天津、福建和江苏成为新一轮人口迁移中心,其中上海、浙江、天津、福建和江苏人口吸引作用继续提升,而北京、浙江和广东吸引力略有下降,新疆则失去了迁移中心的地位。
从迁移中心人口来源来看,随着交通工具升级以及产业重心的转移,各个地区的人口构成也开始体现出变化:上海:”六普”上海的主要吸纳地区从江西和浙江变成了湖北和河南,主要在于江西人口更加偏向流入福建和浙江;北京:北京”六普”期间黑龙江取代四川成为主要被吸引地区,天津则没有发生大的变化,环渤海成为北京天津区域主要人口来源:浙江:浙江吸引人口中,河南人口大幅增加,取代了五普期间的湖北;广东:广东省人口来源中河南取代了江西;福建:福建区域吸引的人口中除了固有的重庆和四川,贵州人口占比也大幅提升。
人口迁徙是主导房地产市场的唯一要素
人口迁徙的集聚效应也直接导致了房地产市场结构的分化,据我们统计2014年,东部地区、中部地区和西部地区实现的房地产销售金额分别为59%、23%和18%,销售面积分别为48%、30%和22%,东部地区在房地产市场上的集中度也和人口迁徙趋势相匹配。
需要指出的一点是,回顾过去近20年,东部地区无论是在房地产开发投资还是成交量的集中度都是持续下降的,这点看上去似乎和我们所看到的人口向东部一往无前的集中趋势有所不符,但解释起来非常容易。
过去十年东部地区房地产开发较为领先,市场成熟度以及土地开发成本皆较高,而随着商品房市场的发展,开发商逐步将市场拓展至成熟度较低的中西部地区,尤其在2009年左右开发商普遍将重心转移至中部地区的三四线城市,这也是我们看到2010年左右中部地区投资占比明显提升的主因,但由于这些城市大部分为人口净流出城市,在首批刚性需求被满足后,市场后续乏力的效应开始逐步显现,这也证明,追求人口净流入的城市是寻求房地产市场持续发展的唯一路径。我们认为在未来,中西部地区的成交以及投资份额将很难扩大,我们已经观察到2015年至今,东部地区开发投资的份额已经重新开始回升。
人口迁徙规律梳理
最早对人口迁移进行研究的学者是英国的雷文斯坦(E.Ravenstien)。他于1880年发表的一篇题为”人口迁移之规律”的论文。在这篇论文中,他提出了七条规律,主要是:1、人口的迁移主要是短距离的,方向是朝工商业发达的城市的;2、流动的人口首先迁居到城镇的周围地带,然后又迁居到城镇里面;3、全国各地的流动都是相似的,即农村人口向城市集中;4、每一次大的人口迁移也带来了作为补偿的反向流动;5、长距离的流动基本上是向大城市的流动;6、城市居民与农村居民相比,流动率要低得多;7、女性流动率要高于男性。在此基础上,美国学者E.S.Lee提出了系统的人口迁移理论——”推拉理论”。他首次划分了影响迁移的因素,并把它分为”推力”和”拉力”两个方面,前者是消极因素,促使移民离开原居住地;后者是积极因素,吸引怀着改善生活愿望的移民迁入新的居住地。
从我国情况来看,影响人口迁移的原因较为复杂,其中涉及区域环境、经济因素、社会文化等多元角度,国内也多有文献对此作出解释。根据我们掌握的数据整理,我们认为国内人口迁徙与”推拉理论”中的部分规律相当符合,可以将人口迁移的”拉力”简要归结为三点,即经济因素、距离因素以及资源吸引力,其中经济因素是最关键的核心,而房价,可能从来都不是一个影响的主要因素。
1. 经济因素:对生活改善的憧憬
从经济角度,迁移人口的迁移决策主要受两方面影响,一方面在于迁移目的地的经济发展趋势,另一方面则受到迁移人口所处地区与目的地之间的经济差距大小影响,追求更高的工资水平和就业机会是主导因素。根据调查,我国因务工经商而迁移的人口比重从80年代的7.9%上升至2010年的45.1%,成为全国迁移的最核心原因,而其他如婚姻嫁娶、学习培训、投靠亲友等非经济因素占比皆出现明显下降。
我们比较了各个地区工资收入水平和净迁入人口的关系,结果显示两者呈现非常明显的正相关,证明具备较高的经济发展水平的地区对迁移人口产生巨大的吸引力。北京、天津、上海、江苏、浙江、福建等省份的平均工资相对较高,也带来更多的人口导入,其中来源地和迁入地之间的工资差距是助推人口流动的核心因素。
值得关注的是广东省作为21世纪以来人口导入规模最大的省份,平均工资却明显低于北京、上海以及深圳等区域,仅相对高于河南、湖南等人口迁出地,这实质上反映了广东省的人口导入结构中综合素质相对低于其他主流城市,同时也印证了广东省中大部分城市并不是人口迁移的最终站,而是人口反迁的中转站。
2. 距离因素:迁移成本的控制
Cindy Fan曾经通过模型证明人口迁徙地区差异效果随着地域空间距离的长短差异而发生变动,说明人口迁移和空间距离存在联系。根据美国的普查局统计,在其迁移人口中,61%会留在原县区(美国州以下最大的行政区),在一个州不同县区间迁移的占19%,而在不同州之间迁移的仅占16%。我国铁路是迁移人口最主要使用的交通工具,迁移人口在跨省际迁移时会以省会城市为迁移核心城市,然后再向相邻经济圈扩散,因此我们整理了我国各省省会之间的站间里程来分析迁移人口及所吸引地区之间的距离。
分区域而言,以北京、天津为代表的环渤海经济圈的人口迁移主要以区域内部迁移为主,吸引的是各省之间的人口,如河南、河北和山东等。上海、浙江等长三角地区吸引人口相对较远,而珠三角对人口吸引辐射作用最强,除了湖南是毗邻省份,其余四川、重庆等皆是来自于距离较远的省份。而从迁出省份来看,除了安徽省迁入省份主要为江苏、上海等毗邻省份,其他河南、湖北、湖南、四川等省份均选择空间距离较远的省份。
但除了这些主要迁入地区和迁出地区,大部分省份的迁移距离都是空间距离较近,与吸引中心毗邻的省份,这点也得到支付宝大数据的印证,数据显示,2014年春运期间,十大最热线路分别为:广东—湖南、广东—湖北、北京—河北、广东—广西、上海—江苏、广东—四川、广东—江西、广东—河南、江苏—安徽、浙江—安徽,除了广东省,其他区域皆是毗邻省份之间的迁移,外出生活的用户中以离家200—800公里最为集中。
3. 资源因素:向教育资源集中
区域资源因素包含多种要素,包括城市基础设施配套、医疗设施、教育设施等,其中尤其教育资源决定了一个区域高素质劳动力以及购买力的潜在供给。我们整理了21世纪以来迁移人口文化素质的差异和变化,发现近年来不同教育程度的劳动力在迁移选择上也是出现了分化:
a.受过初等教育的人口省际迁移活跃度更高。全国省际迁移人口中,初等教育以下的人口比重有所提高,而受过中高等教育迁移人口的比重明显下降,显示迁移人群主要以城镇化过程中的农业人口为主。
b.高等教育人口更偏向于省内迁移。六普中具有高等学历人口省内迁移比重上升了6.4个百分点,而省际迁移比重下降了3.6个百分点。在省际迁移人口中,只有天津和陕西受过高等教育人口的占比提升,全国其他省份人口都出现下降趋势。
c.区域上看,东部地区受过高等教育的迁移人口以省内迁移为主。北京、上海、天津等受过高等教育的人口比重上升幅度最大,而中西部地区高等教育人口更偏向于省际迁移,江西、陕西、湖北等省份比重相对更高。
4. 房价因素:从来都不是主因
如我们此前整理,追求更好的工作、更高的工资改善生活是我国人口迁移最重要的原因,而相对能提供更好的工作环境的区域往往意味着更高的房价和房租,因此对于作为一个理性经济人而言,在考虑区域拉力的时候,房价等要素并不是其考虑的首要因素。我们统计了美国在21世纪初人口迁徙的主要原因,其中主要包括工作迁移、婚姻变化、住房原因、气候条件等,其中住房原因、家庭变化、工作变化是美国人迁徙的核心要素,而其中住房原因中,美国人主要因为买新房和改善住房等,为了更便宜的住房占比仅仅10%,这也印证了我们此前的总结。
人口迁徙模式分类
根据以上信息我们对我国人口迁移的模式进行了分类,主要分为四大类:
第一类:超大城市集聚模式
我国东部沿海城市北京、上海、天津、广东是这类模式的主要代表(深圳包含于广东省),这种模式的主要特点在于,已经实现高度的城市化进程,就业非农化任务基本完成,城镇化速度逐步放缓,而人口处于高强度导入状态,但其中短期迁移人口比重较小,迁移流动人口具备较强的长期居留意愿。即使从制度因素来看,这些区域往往执行较严苛的”条件户籍”,但并不能阻止跨省户籍的迁入,背后反映的是全国大量高素质人力资本的不断注入。
第二类:外来农业人口导入模式
江苏、浙江、福建和广东等省份是这种模式的代表。这些地区具备相对较高的城镇化水平(低于第一种模式),处于快速增长城镇化阶段,人口处于净迁入状态,但人口沉淀性不强,农业户口人口的迁移比重较高,意味着这些地区未来常住人口市民化任务的艰巨。这些地区往往是城市群人口集聚的次中心和农业转出人口”阶梯型迁移”中以城市群核心城市为终极目标的”中间站”。
第三类:内生城镇化模式
河北、山东、河南、山西、陕西等非核心地区以及广西、贵州、青海、宁夏等中西部区域是这种模式的代表,这些地区城镇化水平略低于全国平均水平,城镇化发展速度温和,相对而言人口迁移活动强度较低(人口迁入迁出基本平衡),尤其跨省迁移和短期增量迁移比重较低,而长期迁移人口沉淀性较强。这种模式整体处于前两种模式的第三圈层,为前两种模式输送人口,而自身城镇化则大幅度依靠自身内生增长和城乡之间的内部迁移。
第四类:人口逆迁徙模式
我们将东三省、内蒙古、江西、湖南、重庆、四川、安徽等省份划分为这种模式。这些地区城镇化水平处于全国中位数,虽然过去十年人口迁出现象非常明显,大部分都是中部人口输出地,尤其是农业户籍人口,但是自身的经济发展以及城镇化特色也吸引了省内城乡迁移以及外出人口回流。2000年-2010年地区为户籍所在地和常住地的外来人口比重均有所下降,印证这些地区户籍人口存在比较明显的返回式迁移。
大数据角度的细化审视
在大数据风起云涌的今天,我们也根据腾讯、360、百度等掌握的LBS数据来进一步审视当前中国人口迁移的最新格局,这无论是对于从业者还是房企而言,都可能带来一些借鉴意义。分析主要按数据来源和针对的人口分为普通人群和高素质人群。
普通人群
我们普通人群的数据来源百度迁徙,通过对2015年春节前7天数据的整理,我们梳理出最新2015年以来全国人口迁徙的偏好:
●全国人口迁移的集中度趋于提升,胡焕庸线维持。我们统计了前十大迁出城市和迁入城市的集中度,其中迁出城市人口规模的集中度只有后者的一半,这点与我们此前提到的33%和9%一致,人口向核心区域集中的态势依然维持,同时我国1935年以来的胡焕庸线格局并未发生明显改变。
●主流人口迁入城市依然全部来自于三大经济圈。春节前十大人口迁出城市分别为北京、上海、深圳、东莞、广州、杭州、天津、佛山,全部来自于环渤海、长三角和珠三角三大城市群,近30年以来人口集聚的马太效应依然持续。
●最主要人口迁出城市皆为中西部省市的人口富裕城市,但非省会城市。春节前前十大迁入城市分别为重庆、北京、赣州、上海、阜阳、玉林、周口、上饶,其中除了北京和上海,其余城市皆为中西部人口输出大省的城市。重庆、赣州、阜阳等都分别是四川区域、江西省、安徽省人口最多的城市,玉林则为广西最大的侨乡。
●对于大部分主流迁出城市而言,省会城市或者区域核心城市是第一目的地,其次是北京上海深圳等一线城市。除了重庆、北京、上海等全国性的辐射力,其他主要迁出城市的人口第一目的地都是其省会及核心城市,同时一线城市也都出现在其前十大流入城市名单。这也印证了人口迁移的一般规律,尤其农村人口首先向城市群的次中心集聚,然后再向核心城市迁移,对于部分人口净流出省份的单核城市而言,这种吸纳能力往往显得更强。
高素质人群
我们主要以大学生为高素质人群的迁移标的,数据来自于蚂蚁金服,通过对全国2325所高校近5年的毕业生进行分析。根据大数据分析,在过去五届大学生中,毕业时更换城市已经成为主流,有59%的毕业生在就业时选择了离开学校所在城市,但大部分依然留在省内,省际迁移比重仅为31%。
从规模来看,全国各个区域的大学生吸纳量和拥有的高校数量高度一致,东部省市拥有917所高校,吸纳了全国近57%的大学生,中部区域拥有678所高校,吸纳了全国27%的大学生,西部区域拥有482所,吸纳了剩余的18%的大学生。东部核心城市以及区域实际上掌握了全国六成的潜在高素质人口。
从宏观迁徙方向来看,大学生的流向与总体人口流动方向基本一致,整体依然呈现中西部向东部流动的格局,但其中个别省份的偏好度则开始发生变化:
●迁移中心大学生吸引力分化。在我们之前梳理的迁移中心区域中,广东省、浙江省和上海市分别以12.61%、4.64%和1.71%成为净流入率最高的前三大区域,而北京则成为大学生流动性最大的城市,其流入率和流出率皆为7.6%,凸显高素质人口对于北京取舍的纠结。
●部分中西部区域出现大学生净流入。根据数据,内蒙古、新疆和贵州省成为大学生净流入的省份,分列排行榜5、6、7位,这和我们之前观察到的净流出情况不同,说明近几年中西部人口流失呈现一定程度的止血态势,高素质人口的导入也为这些省市的经济发展带来契机。
●除了武汉,大学生迁移也大都是省内迁移。数据显示,大学生从学校到工作地点最热门的五大线路是广州、南京、杭州、福州和武汉,其中除了武汉,所有迁移都集中学校周边,如广州—佛山、广州—深圳、杭州—宁波等,这点也与我们此前论述的高素质人群偏向省内迁移一致。
●各省市之间大学生沉淀率分化较大。毕业以后大学生是在省内工作还是省际迁移,从某种角度上也说明了省市产业结构、工资水平等多种因素对大学生的吸引力,根据数据,最具吸引力的省市前十分别为:广东、浙江、新疆、内蒙古、山东、云南、江苏、江西、河南和福建,而沉淀率最低的十大省市分别为西藏、北京、天津、海南、吉林、湖南、湖北、重庆、上海、黑龙江。
值得注意的是,我国四大直辖市全部出现在最低的名单中,一方面说明竞争激烈下大学生的取舍,同时另一方面也凸显出高生活成本下逃离北上深的历史命题。而吉林、黑龙江等东北省的上榜也证明过去老工业形态下城市竞争力的丧失,与我们观察到的东三省人口流出一致。
●省市间潜在高素质人口供给的差异。我们用各省市大学新增大学生/离开大学生的比重来计算省市之间大学生供给的差异。供给增速最高的十大省份分别是,广东、新疆、青海、宁夏、浙江、内蒙古、贵州、上海、西藏、云南,其中除了广东、浙江和上海一如既往的优秀,其他全部为中西部省份,我们认为这其中一方面和基数有关,另一方面也印证了当前西部大开发以及”一带一路”政策下相关教育资源的侧重。而供给增速最低的十大省市分别为:湖北、湖南、吉林、黑龙江、山西、辽宁、天津、安徽、重庆、四川,其中除了天津,全部是人口输出大省,东三省皆上榜,也显示出这些省市人口外迁后带来的高素质人口潜在供应下降。
从高素质人口的竞争格局上,我们认为同时具备增长率和沉淀率的省份将在未来具备更强的竞争力,其中广东省以511%的增量以及85%的沉淀率遥遥领先,而中西部省份如内蒙古、新疆、青海、宁夏、贵州等西部省份成为黑马,未来值得关注,除此之外,浙江、山西、河北、福建、上海等区域在高素质人口方面具备竞争力,而东三省、湖南湖北、海南等区域在这方面相对较弱,值得警惕。
房地产区域选择思考——把握人口迁移的脉络
区域发展机遇分析
如我们此前所述,过去十年人口红利带来的房地产市场机遇可能渐行渐远,未来房地产区域的选择需要更加重视区域人口的增长潜力,而其中人口迁移带来的红利将是兵家必争之地。基于报告中我们掌握的数据,我们对全国所有区域进行了量化排序,主要影响因子包括:六普期间人口迁移意愿(传统人口吸引力)、人口自然增长率(人口内生潜力)、大学教育竞争力(高素质人口吸引力)、大学生沉淀率(综合产业吸引力以及房屋购买力)、大学生增长率(潜在供给),由此来评判区域未来的潜力,这个潜力也算是从一个较新的角度,来为房企未来选择提供一个参考:
综合来看,广东、浙江、江苏、福建、上海、北京等传统东部省市依然具备较强的人口竞争力及未来高素质人口供给,山东、河北依靠较强的教育资源在大学生沉淀层面占据先机,同时也受益于京津冀的辐射。而安徽、四川、湖南湖北、东北黑龙江、吉林则相对吸引力较低,不但人口流出严重,在大学生吸引力方面也较为薄弱,也从侧面证明了区域产业升级已经迫在眉睫。根据表格我们也按先后顺序对房地产企业选择人口吸引力区域给出了排序:
优先选择:一线城市仍具备广阔空间
从人口发展空间角度,我们认为东部一线城市北上广深等区域依然具备广阔的空间,这些区域经济发展迅速,工资水平具备极强的吸引力,同时人口受教育程度的提升也进一步反哺区域经济的复苏,可以凭借历史形成的优势,长期享受外来优质人口流入带来的人口红利,具体人口增长空间我们会在下一节详细阐述。
其次选择:城市次中心核心城市和国家战略区域
广东、浙江、福建、江苏、广东等区域处于或者紧邻三大经济圈,城镇化进程相对完善但仍存在空间,周边省份农村劳动力充裕,同时丰富的资源对高素质人口具备较强的吸引力,这些省份的省会城市南京、杭州、广州、福州,以及核心城市如苏州、东莞、佛山、厦门等城市都具备较强的可持续发展空间。同时我们建议关注具备国家战略支持的区域,如京津冀、长江经济带、一带一路等国家战略带来的部分省市人口迁移方向的变化。
再者选择:人口返迁的省会城市和区域单核城市
我们主要建议关注重庆、四川、安徽、江西、河南、贵州和湖北等区域的单核城市,这些省份全都是人口导出型区域,但作为人口迁出的第一站,这些省份的省会城市往往并没有受到人口迁出的困扰,同时务工人员的返回式迁移是这些区域得以发展的动力,结合本地农村人口的城镇化,这些区域往往能享受双重人口红利,从而成为地方性的增长高地,如重庆、成都、合肥、南昌、郑州、武汉、贵阳等。
警惕选择:所有人口净流出省份的非核心城市
根据BCL的统计,全国过去人口流出最严重的区域有两个:1、西部的川渝黔连绵区,除了成都、重庆、贵阳等少数中心城市外的区域;2、东部的浙西南-闽西连绵区,该区域以山区为主,人口密度不高,经济相对不够发达,人口容易流向附近的珠三角和长三角。
对于大部分人口流出的省份而言,人口外迁的趋势不可逆转,其中具备人口提升空间的城市可能少之又少。以河南为例,外出人口在18个省辖市并不是均匀分布而是有明显的地域特征,全省只有省会郑州市是净流入地区,外省流入河南的人口中41%的流入到郑州市,省内跨市流动人口中的60%流入到郑州市,成为承接流入人口最多的地区。河南并不会是个例,如湖北、东三省、贵州、安徽等省市单核城市成长的背后是非重点地级市、县级市的无限衰落,这可能是很多开发商需要警惕的。
重点一二线城市人口接近饱和了吗?
关于重点一二线城市人口饱和度的问题一直是市场关注的重点,学界也有多方面讨论,在这里我们不打算再用传统的国际人口密度来横向比较,而是用一个美妙的公式来回答这个问题——Zipf法则。
在区域经济学中,Zipf法则描述的是在一个国家,其人口数量排名第二的城市,是排名第一的城市人口的二分之一;排名第三的城市,是排名第一城市人口的三分之一。用数学公式表示如下:
可以理解为一个城市的人口排名和该城市的人口总数的排名应该等于一个固定值,各个城市人口排名的对数就应当与人口规模的对数成严格的负相关关系。
多个文献显示,美国以及十九世纪的中国和日本高度符合Zipf法则。根据Kenneth T. Rosen测算,1970年代的44个国家做了类似的检验,结果显示Zipf法则全部成立——用城市人口对数来拟合城市排名对数,绝大部分国家的拟合优度都大于0.98。
根据公式,我们用2013年中国人口的数据对Zipf法则进行了实验,计算每一个地级市市辖区的城镇人口数量,结果显示效果非常显著,拟合优度达到0.95。但是从图表上看,在人口数量少于500万以下的城市中,Zipf法则基本成立,而在人口多于500万的大型城市而言,人口要比公式拟合的要少,而且人口越多的城市偏离预测线越远。
之所以中国越大的城市越偏离Zipf法则的预测,核心在于中国大型城市在发展过程中受到了人为的限制,主要包括:户籍制度、大城市土地供应控制,以及一直以来我国对于500万以上人口特大城市人口规模的限制,这些导致的直接结果就是特大城市人口发展速度比正常要慢。
假设不存在框架性的限制,我国这些特大城市人口需要增长多少才能回归Zipf法则的预测线呢?我们也做了测算,结果显示,重庆、上海、北京、天津、成都、广州、深圳的人口分别需要再增长1620万、712万、383万、658万、453万、409万和388万才能符合Zipf法则,当然这个数据并不具备实质意义,但至少说明了当前重点一二线城市人口依然存在相当规模的提升空间,人口迁移的趋势仍将继续,因此对于开发商而言,不应再为重点一二线城市的人口饱和度犹豫。
【消息来自复兴网09-14】
正是这种蛮不在乎的态度,使得金正恩这位年轻的领导人恐怕感到更加愤怒,他也采取了多种方式,试图向美国示好,但是美国毫不理睬他。
何亮亮:韩国军方宣布,如果他们洞悉到朝鲜可能是要使用核武器,就会用强大的导弹武力去摧毁朝鲜的首脑机关,也就是一种斩首打击,而且这会恐怕已经建立了美式的特种部队,对特定的朝鲜目标展开打击,实际上说穿了,韩国可以以消灭金正恩来作为报复的手段。
这个危险在于什么地方呢?朝鲜战争,我们说朝韩双方相互都在威胁要毁了对方,而且相互都有这个能力,所以现在的问题就在于战火的点燃,你现在已经没有办法去预测到底是谁打了这个第一枪。
如果发生了一个突发事件的话,可以肯定的,都会指责双方,朝鲜肯定会指责韩国首先开的枪,韩国也一定会指责朝鲜首先开枪,然后呢战争就爆发了。
而且双方都已经做好了准备,所以我们说,不管什么萨德系统,也不管什么朝鲜的核武器。
如果朝韩这两个国家,但是同一个民族,这样一种长期的这种军事的对峙,韩国的后面还有美国,我想中国应该不会再像1950年那样,如果不是一个非常明显的美韩军队北上入侵的话,中国不可能再像当年那样派军队入朝去帮助朝鲜来作战。
野餐会隆重“开猪”仪式
所以,许多人很珍惜劳工节这个日子。9月3日,今年劳工节的长周末,芝加哥华人社区又一场大型公共野餐会,在芝加哥南部举行。
野餐会现场
当日风和日丽,气候凉爽,是野外活动的最佳时机。由芝加哥和统会,华中科技大学校友会,湖北同乡会联合举办的野餐会,给芝城的华人留下了又一个美好的记忆。
芝加哥和统会会长李红致辞
和统会顾问致辞
上午12点,来自大芝加哥地区的各界华人,齐聚在芝加哥南部Argonne Park 地区那宽敞,风景秀丽的公园里,开始了为时三个多小时的野餐,联谊活动。
芝加哥华人艺术团演唱
参加当天活动的有芝加哥和统会,华中科技大学校友会,湖北同乡会的成员,也有来自中国驻芝加哥领事馆,芝加哥华联会,芝加哥华人艺术团等社团的嘉宾。
现场活动
野餐会开始,各同乡会会长,和统会负责人相继致辞,祝大家玩的开心,中国驻芝加哥领事馆来宾,芝加哥湖南同乡会会长也应邀致辞。
其后,到场来宾享用了丰富的中餐,以及西瓜等水果。芝加哥味全公司为野餐会提供了丰富的新型果汁,每人还自带一瓶回家。
嘉宾合影
现场美女倩照
野餐会会上芝加哥华人艺术团等文艺人士为现场高歌献唱,陈萧也应邀演唱,为活动增色。现场还举行了鸿桥登记,房地产交易知识讲座等活动。
芝加哥华裔川普助选举团在现场
该活动是近几年来和统会每年夏天的年度野餐会,也将是主办社团的一个品牌活动。
【版面整理中美艺术家协会 冯振华 】
这是我第三次面见他了。第一次是今年4月在威斯康星,第二次在印第安纳州首府。每次去之前我都在犹豫,在百忙之中开车几个小时去参加川普的总统造势活动,值不值得?
8月16日在威斯康星川普活动现场
每一次去之前我都在想,也许这是我一生中唯一的一次机会面见川普,所以克服所有困难去了。川普是每美国的超级明星,我的感性驱使我一次又一次去见他。而每一次见面,我都深受他的鼓舞。
三见川普
我和芝加哥华裔挺川人士Grace同车于当天下午6点15分到达回答现场,west Bend的会展中心,到的非常及时,排了一会队过安检后顺利入场,非常的幸运。然而,约好一起同往的芝加哥几个挺川人士,因为比我们晚半小时左右到达现场,未能入场,他们到达时现场人满,已经关门,禁止入场。
川普8月16日现场演讲
场外排队的时候,我们看到排队的长龙清一色的白人,以成年人居多,许多人是全家同往。到了场内,也见到的都是白人。Grace看着全场对我说“全场内都是白人,没有黑人,没有墨西哥人,我们两个是现场唯一的亚裔人士”.
8月16日川普活动现场外
正因为如此,我们两个在现场还有些引人注目,加上我们都川了印有华裔川普团中文字样的T携衫,不少人都和我们合影照相,说“Chinese for Trump, good”, 那些白人对我们俩个华裔挺川人士,都很友善,没有发生之前我当心的会招来一些人异议的情况。
8月16日我和Grace在现场
先是主持人讲话,然后是威斯康星州长演讲,再后是美国共和党主席讲话,每个人的讲话,全场都在响应欢呼,内容都包括振兴美国经济,爱国主义成了整个活动的主要基调,全场不断高喊”USA, USA”。
我对Grace说,美国人真爱国,这种场合大家同唱美国国歌。Grace说,美国人的这种爱国而且都是发自内心的。我们知道,有些人有时高举爱国主义的大旗,是为了某些目的,内心未必正真爱国。
晚上9点左右,在共和党主席讲话完后不久,川普终于亮相现场。
三个多月后再次在威斯康星见到川普,非常亲切。川普看看上去仍然非常精神,心情不错。在接下来近一个小时的演讲中,我觉得他有了改进。相比较全面两次我亲自在现场听到的他的选举演讲,这次他调子改了许多。这次,他没有讲墨西哥是非法移民,也没有骂穆斯林,再也没有提在美墨边界修围墙的事。
美国共和党主席8月16日演讲
更令我关注的是,整个讲话他只有提到中国一两次,不像前面两次回答中在现场我每次都听到他提到中国10几次,数落中国做不公平竞争。
当晚川普讲话的主题是发展美国经济和加强美国安全。他对在场人说要让每个人都更加富裕起来,要结束最近的警察与一些公众的矛盾。他的讲话,不停地引起全场的赞同和欢呼声。
在活动结束后返回芝加哥的高速公路上,Grace和我讨论当天活动,都一至认为川普在共和党全国代表大会后,对自己的言行有了调整,可能会改变一些公众形象,赢得更多选民。看看川普在民主,共和两党全国代表大会后,他正式成为总统候选人后他的变化,这正是我第三次见川普的主要目的。
我的川普情节
2007年夏的一天,我在芝加哥一家书店里偶然看到川普当时刚出版的新书”Trump 101 The Way to Sccess”(川普经营之道101), 一下子被那本书吸引,当即买回那边书读了好几遍。
之后我把正本书翻译成了中文,还与该书的版权代理商谈好了中文的出版权,发行权。然后在北京的企业出版社商谈出版合同。我在芝加哥收到了来自北京的企业出版社的出版合同,可惜由于种种原因我没有在合同上签字,错过了出版那本书的机会。
2007年3月14日我收到的出版川普书的合同
那本书使我成了川普迷,我后来又相继读了他写的四五本英文书。他最为吸引我的是作为一个成功的商人,他却那么有独特的思想,写了10几本独特的畅销书。对于喜欢舞文弄墨的我来说,真是一个亮点。
去年6月,听到川普要参加今年美国总统选举的消息,使我深受震撼!川普在他每本书里反复教人励志,要做大的, 他总是说“Bigger is better“, 没想到他居然做大到要当美国总统了。真是超级励志。
就是这个情节,使我一直挺川。8月16号再次见到川普,看到他仍然斗争高昂的样子,仍然是那么励志,我觉得他永不言败,一步一步走向胜利的过程,就是对我最大的励志,也是对所有投他票的选民的最大励志。
2007年12月30日我造访纽约川普公司总部
再见川普
川普从去年开始参加美国总统竞选,近一年来一路走来,争议不断,有许多人不喜欢他。有些人喜欢他,但不支持他当总统,认为他不合适。在8月16号去见他之前,Grace对我说“让我们到威斯康星参加川普的新造势活动吧,让他看看,有华人还在支持他!”。我说“好,再到威斯康星见他一次”。
是的,川普在争议声中真的不容易,在一片争议声中,有些人干脆沉默,不表态。而今年3月11日在川普的芝加哥选举造势活动后第二天,我把活动的文章和照片发表在北美网(247nan.com)上,连我父亲都说,你最好把文章撤掉,小心川普的反对者对你进行人身攻击。
而我为什么一直挺川到现在?我的挺川,简单的讲起源于我的川普情节和我对美国社会的关心。
去年11月,我们制作了2016北美芝城挂历,就把川普的选举上榜了该挂历。那个时候,许多人根本没有看好川普会赢得美国共和党正式总统候选人资格。
画家冯振华油画:《川普的总统之路》
我为川普的活动写了许多文章,同时也鼓励了我的不少朋友参与到这个活动来。我的画家朋友冯振华先生以中美艺术家协会的名义,花了三个月倾心创作了油画《川普的总统之路》,表达了一个中国艺术家对川普的敬意。
还有不少的挺川华人。Grace就是我在这个活动中认识的。她在今年6月川普在加州的造势过程中,亲自从国内乘飞机到加州,参加川普的活动,亲自见到了川普,而且和川普合影。
今年6月川普在加州接见王湉,Grace等挺川华人
我在芝加哥和不少华人,包括一些侨领讨论过川普的选举,他们虽然没有像华裔挺川团一样公开进行挺川活动,但他们也是支持川普的。今年7月我在共和党的全国代表大会的亚裔峰会上,亲自见到了美国北美川普助选团长王湉和其他成员,他们为川普选举做了许多工作。
我三见川普,不管是从社会活动还是从文学角度讲,都是有意义的。这个活动对我来讲,不光是一种政治活动,而且是一种有意义的社会活动,和文学创作活动。川普本人和他的活动,具有很大的文学艺术创作价值。
希望今后能再次见到川普。
[中国日报网 2016-08-19]
中国日报网 8月19日电(实习生 李亚宁) 据《洛杉矶时报》8月18日报道,无论是支持共和党,还是选择民主党,美国选民之间至少有一个共同点:他们对下一任总统期待都不高。皮尤研究中心的一项新民意调查显示,只有不到三分之一的注册选民认为希拉里或特朗普会成为一个好总统,更多的人则认为二者任何一人入主白宫都可能会很“糟糕”。
对希拉里的期待要稍微好一点。31%的人认为她将是一个伟大的或好的总统,22%认为她很平庸,12%的选民认为她较差,而33%的人则表示她作为总统将十分糟糕。而对于特朗普,43%的选民认为他可能会是一个十分糟糕的总统,只有27%的选民认为特朗普会是一个伟大的或好的总统。
本次民调与三月份的调查结果相差不大,反映出选民对自己所支持的候选人的矛盾心理。无论是特朗普还是希拉里,支持者中均只有不到1/4认为他(她)会是一位好总统。而更多的支持者则只是认为另一位候选人更糟糕:72%的特朗普支持者称希拉里太糟糕了;而83%的希拉里支持者对特朗普也持有同样意见。
此次民调还显示,在将自由党候选人前新墨西哥州州长加里 约翰逊(Gary Johnson)及绿党候选人吉尔 斯坦(Jill Stein)包括在内后,41%的注册选民称会将票投给希拉里, 37%的选民则支持特朗普;约翰逊则获得了10%选民的支持,斯坦的支持率只有4%。
肖像油画《女总统之路–希拉里竞选》 尺寸:150公分X110公分创作时间:2016年6月 冯振华原创作品
希拉里领先特朗普4%,这只刚刚超过了民调2.8%的误差幅度。相比6月中旬二人9%的差距,不难看出,未来二者之间的较量将更为激烈紧张。
除却对候选人的看法外,民调还显示出,选民对美国国情及当前所面临的最紧迫的挑战有着截然不同的看法。
比如,59%希拉里的支持者表示,现在人们的生活质量比50年前有着很大的提高,而只有11%特朗普支持者持有相同看法。2/3特朗普支持者认为美国移民问题十分严峻,而只有17%的希拉里支持者这样认为。在美国贫富差距是否严重这一问题上,双方也看法迥异:70%希拉里的支持者认为确实如此,而仅有31%特朗普的支持者持相同观点。唯一的看法一致的问题是种族关系问题。47%的选民认为该问题十分重要,而 2007年这一比例仅为29%。
肖像油画《总统之路–川普竞选》 尺寸:150公分X110公分创作时间:2016年6月 冯振华原创作品
总体来看,此次民调显示,选民们不仅对候选人,而且对美国的未来都持一种悲观看法。一半的选民认为美国下一代只会比现在的状况更糟,而只有1/4的人称会变好,1/5则表示不会有什么改变。即使是支持希拉里的选民在此问题上也只是稍稍乐观了一些(38%的人认为会更好,30%的人认为会更差)。
【中美艺术家协会艺术MIKE ;艺术活动交流文章首发】
上海艺术家代表团应邀参加山东大型公益活动–放飞心灵 成就梦想!
2015年6月9日至11日,上海艺术家代表团在刘凯祥主任的带领下,应邀参加了为期3天的由山东省教育厅、淄博市教育局、淄博市团委、中华青少年艺术发展联合会、淄博市少年宫等单位联合举办的大型公益活动–放飞心灵,成就梦想!为山东省200多位中小学美术教师开设油画、书法、美术教育、艺术交流等专题美术讲座。
(上图为上海市艺术家代表团到达山东淄博参观山东淄博市革命历史博物馆,从左:油画家冯振华、书法家郑继波、中华青少年艺术发展联合会秘书长刘凯祥)
中华青少年艺术发展联合会刘凯祥主任为本次活动作了充分的准备工作,真彩集团董事长王小喜对本次活动提供了资金和奖品支持。主办方山东省教育厅、淄博市教育局、淄博市团委、中华青少年艺术发展联合会、淄博市少年宫等单位为使本次活动能有较好的社会效果,精心准备了一年多时间。使得本次公益活动能够按时圆满举行。
(上海艺术家代表团刘凯祥、政继波和陈发奎在第二天活动讲座开始前)
(上海艺术家代表团油画家冯振华在第二天活动讲座开始前)
(上图为本次美术培训活动的主办方领导在开幕式上发言)
(上图为本次美术培训活动的主办方领导在开幕式上发言)
上海艺术家代表团团长刘凯祥(中华青少年艺术发展联合会秘书长)为山东省中小学美术教师作了《少儿美术活动与社会合作范例分析》的报告,赢得阵阵掌声。刘凯祥主任结合自己20年来从事青少年艺术发展推广工作的体验和经验,给广大中小学美术教师讲解了如何普及和推广美术教育事业。
上海油画家冯振华为本次参加研修班的中小学美术教师准备了《油画棒绘画技法讲座》,并现场为大家示范了写生作画。赢得大家的阵阵掌声和一直好评。冯振华并向大家展示了二幅用真彩油画棒改作的肖像油画。
上海艺术家陈发奎老师为大家作了《艺术教育论文辅导–研修班论文评析》,上海书法家郑继波的专题报告是《书法教学的学习与思考》。山东省少年宫高级美术教师高贵珍作了《绘画的阅读与创作》的讲座。
上海艺术家的这次山东基层公益讲学活动获得了广大基层中小学美术教师的好评。给学院们带来了艺术领域的最新资讯和最新美术潮流理念,让学员们耳目一新。
油画家冯振华在大礼堂为220位中小学美术教师学员们讲解油画的绘画技法。
上图为上海油画家冯振华为200多为中小学美术教师现场写生示范。
油画家冯振华现场为中小学美术教师学员们讲解油画的绘画技法,以及创作方法。
油画家冯振华为中小学美术教师学员们介绍国内最高质量的真彩牌油画棒,以及用真彩油画棒绘画的技巧。
为中小学美术教师学员们介绍国内最高质量的真彩牌油画棒,以及用真彩油画棒绘画的技巧。
油画家冯振华为山东省200多名中学美术教师授课和现场写生的场景。
油画家冯振华为山东省200多名中学美术教师授课和现场写生的场景。
油画家冯振华为山东省200多名中学美术教师授课和现场演示写生的场景。
为中小学美术教师学员们介绍国内最高质量的真彩牌油画棒,以及用真彩油画棒绘画的技巧。
油画家冯振华为中小学美术教师学员们介绍国内最高质量的真彩牌油画棒,以及用真彩油画棒绘画的技巧。
(淄博市少年宫主任韩其东和国画家陪同上海著名油画家冯振华参观山东淄博市陶瓷艺术馆)
油画家冯振华用真彩油画棒改作的油画作品《男人体》
油画家冯振华用真彩油画棒改作的油画作品《少年》,由于油画棒的性能不同于液体油画颜料,所以油画棒通常作为少年儿童的绘画颜料。
上图为真彩集团销售经理为学员们讲解油画棒的特性和生产制造工艺
上图为本次研修班活动,上海艺术家讲学内容
【中美艺术家协会艺术MIKE ;交流文章首发】
【2016-07-24 本文为美国侨报专稿,刊于7月23日】
特朗普’修成正果’与美国的抉择
特朗普的参选秘笈看上去有些反潮流,甚至可以说是不入流。他反一切移民,他仇恨伊斯兰,他讽刺挖苦女性和墨西哥裔法官,他对党内参选同侪毫不留情地攻击,当然对真正的对手希拉里更不客气。按照美国政治常态,党内初选和两党要角的大选,对对手扒粪和泼粪本属于正常。但是像特朗普那么放肆和一反美国主流价值观的政客,能够一路成为总统竞选人,的确令人不解。
现在大局已定,共和党为了党内团结,不得已拱特朗普出马。他和希拉里的对决,让美国和美国人面临着艰难的抉择。对美国而言,这个几乎没有历史的超级大国,面对特朗普这个“坏小子”,可能面临着诸多现实挫折。
若美国的朋友和对手,都将美国视为异类,美国就不再是所谓的全球领导者。就此而言,特朗普或是终结美国超级大国的那个人。共和党全国代表大会称特朗普“是把美国扳回正轨‘单一领袖’”,看上去更像是讽刺。
美国人也许为特朗普的政治激情所迷惑,或者对美国社会产生了不满,但是对于特朗普治下的不确定美国政治生态,也许会很不安甚至是恐惧。
进入大选轨道的特朗普也学着改变,而且已经在改变。在共和党全国大会前夕,特朗普选好了自己的竞选搭档–57岁的印第安纳州州长迈克尔·彭斯。彭斯鲜明的保守主义立场,得到共和党建制派的支持。特朗普选择彭斯作为副手,或是向党内妥协。
此外,在共和党全国代表大会的第一天,特朗普的斯洛文尼亚裔妻子梅拉尼亚压轴演讲为夫君造势。虽然美国舆论认为这个演讲具有抄袭米歇尔的嫌疑,但美拉尼亚的隆重出场,还是起到了应有的文宣效果。毕竟,她既是女性又是移民还是特朗普的妻子,客观上证明了特朗普并非真的反对移民和歧视女性。
特朗普一旦走入竞选正规,他也许要改变自己–除非他根本就不是为美国总统大位而来,而仅仅是玩票儿。特朗普在走向白宫的征途中,可以用奇谈怪论赢得初选,但要成为美国总统,还有从旁门左道回归政治正道。特朗普,准备好了吗?
【重说近代史 2016-07-24】
“人类历史上伤亡最大的战争是太平天国战争,其次才是一战和二战。太平天国战争使中国的人口由原来的4亿减到了2.4亿。洪秀全制造了历史上最大的人类灭绝悲剧。”
上帝爱疯狂
洪秀全,原名洪仁坤,广东花县人。他爹是邻近诸村的保正,家里薄有田产,社会地位和经济条件在当地是好的。他有两个哥哥,三兄弟中唯有他读书求功名。洪秀全7岁入本地私塾读书,从13岁考到30多岁,考了四次,都未能考上秀才。洪秀全学问太陋,总是达不到小学毕业水平。
1857年,太平天国刊印颁行了经典官书《天父诗》,我们可以先来学习一下洪天父拟订的 “十该打”条规:服事不虔诚一该打。硬颈不听教二该打。起眼看丈夫三该打。问王不虔诚四该打。躁气不纯静五该打。讲话极大声六该打。有唤不应声七该打。面情不喜欢八该打。眼左望右九该打。讲话不悠然十该打。
看毕天王创作的这些诗歌,大家就会明白他为什么四次参加科举都考不上。天王在一再落榜到公开造反期间,不止一次坐馆当私塾先生,教小孩识字和基础文化知识,私塾先生是当时相当多老童生所从事的不固定职业。一般说来,此类老童生的收入比普通农民好不了多少,只是身份不同罢了。
1837年洪秀全第三次参加科举,并再次落榜。这个一向自视极高并被族人寄予厚望的人,这回现大了。
身心受到巨大打击的洪秀全,回到家里,大病一场,发烧做梦,据说梦见了上帝。梦里的上帝是个身着黑袍、背龙泉剑的白胡子老头。上帝什么模样?上帝有灵没有形。洪秀全见到的大概是太上老君。全知全能的上帝,也不知道用什么语言跟他交谈,没准上帝也会讲客家话。反正就是这个人,把龙泉宝剑交给他,让他到人间斩邪留正,还跟洪秀全说“你是我的二儿子”。上帝唯一的儿子应该是耶稣基督,他非说是上帝的二儿子。烧糊涂了的洪秀全依稀记得一本宣扬基督教的小册子上有天主上帝几个字,经过本土改良,他开始小范围传播他的“教”。这应该是强烈刺激造成的轻度精神病变。
老洪决心造反之后,正式改名为洪秀全。据学者潘旭澜分析,洪先生改名是很费了一番心思的,秀全拆开,是“禾(吾)乃人王”。回顾洪天王走过的这些路,简括地说,进不了学,考不上秀才,是造反的决定性原因,造反是为了做人王。做了人王,不但可以实现“等我自己来开科取天下士”,还能够“手握乾坤杀伐权”,杀尽自己憎恶的人。当然不只是造反和报复,更重要的是占有和享受。“禾乃玉食”,“世间万宝归我有的了”,这些早期言志,说明了洪走上“革命”道路的初衷。
太平天国真是中国近代史上的一幕滑稽剧。甭管什么宗教,都是博爱不杀生,洪秀全却不,他创立了一个“拜上帝教”,目的是反政府。
财色与天齐
金田起义后,洪秀全建号太平天国。刚弄一村就建国,这也太失策。因为这不是小流氓偷鸡摸狗的行为,而是性质严重的反革命颠覆政府的大动作。朝廷立马调集重兵进行镇压。
洪秀全在转战中攻下一乡,自称天王。就是这个打了一个村就建国,打了一个乡就称天王的主,称天王的时候,光嫔妃就有36人,什么叫邪教,就在这里,不光骗财还得骗色。到最后洪秀全有80多个妃子,都认不全,只能编号,一号妃二号妃,完全实现数字化管理。而清朝嫔妃最多的乾隆爷,也只有50多个。
太平天国实行一夫多妻制。天国重要领导人杨秀清公开承认:“兄弟聘娶妻妾,婚姻天定,多少听天。”天王拥有的妻妾是有准确的数字记录的。据太平天国多位人士供认,洪秀全耽于女色。1864年湘军收复南京,“幼天王”洪天贵福被俘后称:“我现年16岁,老天王是我父亲。我88个母后,我是第二个赖氏所生。我9岁时就给我4个妻子。”天王有88个后妃,已经超过了历代封建帝王的三宫六院七十二后妃的人数,天王可以日日醉卧温柔乡了。
攻下南京后的洪天王,满足于半壁江山到手,全心投入天子生活,从41岁进南京,到1864年6月52岁时自杀,11年中从未迈出京城一步。洪秀全把大小事务全交给了底下人,既不指挥杀敌,也不过问朝政。每做生日,部下蒙得恩就要为他献上美女6人;每年春暖花开之际,蒙得恩还要在天京13道城门口为洪秀全选美女;后来干脆明文规定:所有少妇美女俱被天王选用。1861年太平军进取苏浙的时候,洪秀全又从李秀成选送到京城的3000名美女中挑出180人收入天王府。宫中有横直均八尺的大雕花床,干什么用,不言而喻。
洪秀全在后妃的管理上,有他过人之处。他的88个后妃,一律没有封号,统称为妻。因妻妾太多,洪秀全自己连姓名都记不住,怎么传唤享用呢?洪秀全来了个古今中外后宫史无前例的创举,数字化依次编号,于是就有了第25妻、第73妻。
蚊子衔秤砣
太平天国最低的官叫两司马,一共管25个人,出门要坐4人抬的轿子。25人去掉一半女人,剩下11个男人,里边还有4个得给他抬轿子。清朝七品知县两人抬的小轿,总督是8抬,皇帝是16抬,皇帝出殡的时候,那个梓宫是128个人抬的。洪秀全的轿子是64抬,杨秀清48人抬,他们一出来南京就全城戒严,老百姓都得背对着他们的仪仗队,跪在路边,如果你冲撞他的仪仗队,斩首不留。再厉害点的,凌迟,点天灯,把你熬成油,这事多了去。要知道清朝谋大逆才是凌迟,一般人享受不到这个待遇。
太平军打进南京清除妖人的做法令人发指。清朝官员、僧尼道士、商人、儒生乃至医生、店员、艺人,都被当为妖人,掳掠屠杀不在话下。“凡掳之人,每视其人之手,如掌心红润,十指无重茧者,恒指为妖,或一见即杀,或问答后杀,或不胜刑掠自承为妖杀,或竞捶楚以死。”不少汉族大小官员、绅士、读书人,逃不掉又不愿死在太平军手里的,全家便一同自杀。洪秀全就在这种血腥恐怖中,在太平军的跪迎之下,无限风光地进入“天京”。
太平天国末期的女囚犯
家家都关门
太平军所到之处,没别的,孔庙、岳王庙、关帝庙、佛寺一扫无余。尤其是洪秀全倾尽全城之力营造天王府,几乎将六朝以来的古建筑拆光,举世闻名的南京大报恩寺塔,是被炸掉的,明代故宫被拆毁得只剩一座破城门。好多名家藏书楼全给毁了,书不是烧了,就是浇了,或者扔粪坑里,中国数千年礼仪人伦、诗书典册扫荡殆尽。洪秀全对于中华传统文化,完全是仇视的。除了极少数他所需要的,其余不分良莠一概加以扫荡。他并不是不要文化,而是要用自己的一套取而代之,推崇的就是自己那套《天条书》和《天父诗》。洪天王大量造字造词,采用了很多方言俚语,一大宏愿便是自己出题考别人。
难怪曾文正公讲,孔孟之所痛哭于九泉,凡读书识字者,又乌可袖手安坐,不思一为之所也。
只要你还认识字,能坐得下去吗?坐在书斋里的,都该起来跟这帮邪教徒干一场。曾国藩比他棋高一着:你想反清,你想号召汉族人来反清,可是你打革命旗号干龌龊勾当。我不谈民族,我保卫的是中国文化。要把文化毁掉,就是把中国连根刨掉。
主教很生气
本来,洪秀全起事的时候,西方人特别高兴,罗马教廷特别派了主教到中国来考察。这玩意要成功了,世界上一下子增加四亿基督徒,多好啊。谁知,主教一到这儿就气死了,这哪叫基督教,上帝弄一个二儿子,这是什么事呀,简直是侮辱我们的宗教信仰!主教说教皇要是能管得着洪秀全,早把他绑在火刑柱上烧死了!
太平天国给中华民族带来深重灾难。仅苏、浙、皖、赣、闽五省,人口过量死亡就多达7000万。经济受到极其惨重的打击。文化受到无法弥补的破坏。沙皇俄国趁清政府与太平军搏斗,侵占黑龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的土地;因与太平天国内战,清政府无心与外敌对抗,英法联军轻易攻占京津,大肆抢掠,火烧圆明园。
人类历史上伤亡最大的战争是太平天国战争,其次才是一战和二战。太平天国战争使中国的人口由原来的4亿减到了2.4亿。
【文章来自:美国北美网、艺术家星空、21世纪头条】
美国伊利诺州长Bruce Rauner给《2016北美城挂历》写来贺信
【2015年12月23日给2016北美城挂历写来贺信,祝华裔社区新年快乐,来信内容见下图】
2015年12月23日
致2016北美芝城挂历
亲爱的北美芝城挂历嘉宾和读者,作为美国伊利诺州州长, 我非常荣幸通过该挂历把我新年最美好祝愿带给你们,希望你们以及在美国的林肯这块土地上的所有在美华裔社区有一个快乐,繁荣的新年 !
当新年的钟声敲响的时候,也是我们回首往年,以乐观和希望展望新年的时刻。新年也是我们发扬过去,开创未来的时候。当今年即将结束,新年将要开始时,我和你们一起来庆祝过去12个月的岁月里我们曾经越过的挑战,已经取得的成就,满怀信心迎接新年。
我也为2016年北美芝城挂历的发行喝彩!祝贺该挂历纪念芝加哥文化,宣传重要的社区活动,特别是庆祝伊利诺州的华裔社团欣欣向荣的活动。这本中英文彩色挂历一直为本州的多元文化的宣传,做出积极的贡献!
最后,代表伊利诺州人民,以及我个人,祝2016北美芝城挂历的所有嘉宾和读者新年快乐!
诚挚的
布鲁斯.伦拿(Bruce Rauner)
伊利诺州州长
伊利诺州长Bruce Rauner
2016年北美芝城挂历
伊利诺州州长Bruce Rauner 在芝加哥华人社区
【2016美国银河传媒247nan.com版权所有】