其次，我要表达大家共同的遗憾。论坛期间丁厅长分别作了两个很精彩的主旨演讲。大家在收获之余还是有些遗憾。
遗憾之一，沈厅长和葛司长未能出席论坛。特别是作报告的校长更遗憾。（笑）但我们应该知道，领导来，是对高职教育的关心；领导不来，是对高职教育的放心！（大笑，掌声）
遗憾之二，今天的论坛还有40多位经过精心准备的校长没有机会登台展示。他们和登台报告的校长一样，为准备今天的演讲，这个端午节都没休息好。一些校长以为今天的电脑抽签结果都是事先安排好的。事实证明报告者都是现场随机抽取的。今天中午，江苏建康职业学院的缪院长告诉我，有人说今天被抽上的校长昨天已经接到电话通知，她没有接到电话，所以上午抽到签觉得很意外、也很突然。（大笑）无锡科技职业学院的吴院长抽到签登台后欣慰地感叹“终于抽到了”，南京铁道职业技术学院的刘院长一直担心抽不到，这些都反映了许多校长欲与同行比高低的急切心情。最终只有20位校长能够登上擂台。论坛不是富人俱乐部。所以，抽签的规则是公平的，它也使论坛充满步步惊心的紧张氛围。（笑）

所有的规则又都是不完美的。去年品牌专业项目遴选结果产生后，有一个本科高校的校长找到我说，“我们有一个专业被其他好几所学校列为申报的参照标杆，可是结果是他们的项目上了、我们的项目反而没上”。（笑）今天没有被抽到签的校长们和去年这位校长的自信和淡定令我感佩。我记得一句话：成长比成功更重要；（笑，掌声）我还记得一句话：分担比分享更给力！（热烈掌声）可以弥补的是，今天发言过的和没发言的校长的报告将汇编成集、正式出版。现在已有三个出版社来联系我们。

第三，对本科和高职论坛报告的不同感受。昨天是本科组的论坛，今天是高职组的论坛。两天听下来，我觉得各有各的精彩：
一是，昨天报告者回答完提问下台时，许多人带着一身冷汗。提问屏上也是问题多多、不停滚播，台下听众气氛活跃、笑声不断。今天报告者下台时多数人面带凯旋的微笑，提问屏上除了江东小帅、cici等四五位活跃提问者外，其他提问者很好地体现了友谊第一、比赛第二的原则。（笑）

二是，昨天的主持人是南京大学王运来教授，王教授的提问风格是点到为止、麻而不辣；今天的主持人是南京大学汪霞教授，汪教授的提问风格是慈善为怀、酸中带甜。（笑，掌声）

三是，我们在论坛通知中，希望大家就本校的专业规划和建设，讲理念、列数据、说故事。昨天本科高校的校长们讲理念、讲故事的多，但今天高职院校的校长们讲工作的、讲成绩的多。（笑）世界上实干家大致可以分为三类，第一类是埋头拉车的人，第二类是仰望天空的人，第三类是埋头拉车和仰望天空交替进行的。这两个论坛听下来，我感觉本科高校校长中星象师多，而高职院校校长中拉车的多。（大笑）本来，我准备了本科组论坛两位校长的PPT想快速给大家播放一下。由于今天时间紧，下次再安排。相信大家看了本科组的报告，自会有比较和启发。

今天徐庆副处长在微信圈里现场直播了不少论坛的照片。他还发了一段文字。我想用他的这段话作为我今天发言的结语：
第一，与本科相比，高职有优势，但更多的是差距；（掌声）
第二，高职有动力，但更多的是压力；
第三，高职要自信，也要自省。我听到不少校长宣称要建世界一流高职院校。坦率讲，我对他们在“十三五”和“十四五”期间建成世界一流高职院校这个目标不太乐观。我想我们应该沉下心来，先从打造真正的区域一流、国内一流高职院校做起。这话不中听，所以没有掌声。我要声明，这不是徐处长说的，是我说的。（大笑，掌声）
第四，高职不容易，高职要努力，高职专业建设在路上。为万千江苏高职人点赞！ （热烈掌声）

论坛到此结束。祝大家旅途平安！谢谢大家。
2016年6月13日
【网友点评】
有网友点评：
这段即兴讲话，很有智慧很富幽默，语言驾驭力一流。
身为江苏省教育厅干部，既位高视阔，且思维敏捷而又言辞活脱、观点中庸，才情兼备。
毫无官腔官调，走心的一席话很抓心，不难想象现场气氛轻快内涵令人服膺。看似严肃的话题，化解得轻松活泼，笑谈中锋芒藏而不露，应让校长们的情怀和踏实，都受到了省厅的“关心”和得到“放心”。
同时，谈话的问题意识和看齐意识，虽蜻蜓点水，波澜不惊，但恰似惊鸿一瞬，犹如画龙点晴。显现出丰厚的学养和圆润的处世之道，更凸显出对高教建设的谙熟无余！
难得的即兴总结，难得的要言简出，难得的创意呈辞！